当前位置:首页>广场>“拍照取证再救人”也是善策

“拍照取证再救人”也是善策

更新时间:2019-07-12 05:19:23 浏览量:944

我市将加快推进智能审核监控建设,利用大数据等手段,全口径对医保数据进行筛查和行为轨迹分析,并组织力量就可疑数据进行实地稽核处置。(吴伟剑)

据报道,近日,一名安徽籍男子在武汉街头行走时,突发脑出血跌坐在地,5名大学生拍照取证后救人。此举在网络上引发争议。有网友为学生的行为点赞,“我觉得这样挺好的,既保护了自己,又做了好事。”但也有网友认为,“做点好事都需要留证据。”对此,有律师称,照片录像查证属实,可作认定见义勇为证据。有专家认为,拍照再扶行为,背后反映的是社会诚信焦虑,道德制度的缺失。

诸如拍照后再救人,达到的正是这种效果。既做了好事,又有效防止了纠纷的发生,让需要帮助的人得到帮助,同时保护了自己,这远比在他人需要帮助时止于纠结而不付诸行动,要有益得多。推而论之,如此让帮助他人的人能够轻装上阵,容易践行,务实管用比道德清谈更有价值,这反而是社会道德的一种巩卫与维护。而在手机拍照功能普及的今天,将其运用到救人存证简单易行,不会明显影响到救人的效率,倒是为了弘扬风尚,无论是拍照存证后救人,还是为他人救人拍照存证,都是值得倡导的。让社会变得更好、相互交往的成本变得更低的举措办法,其实都是善策。

郭富城与方媛15年年底高调认爱,2017年结婚,并生下女儿,2018年年底传出方媛怀上二胎的消息,随后郭富城宣布喜讯,还真是三年抱俩的节奏!

“扶不扶”是一个让人纠结的话题,长期以来被定性为道德命题。然而,在现实中,“扶不扶”的背后可能存在权益的冲突,有侵权的可能,也有讹人的可能,不宜总是以助人纯粹的道德假想作为前提,近几年扶人被诬遭遇反转的多有案例。很明显,基于权益的冲突,一味要求用道德来调节是靠不住的。

正因为扶人可能有事后说不清道不明的纠纷风险,让有心帮助他人的热心人士有了顾忌,担心引来不必要的麻烦。尽管大多时候可以通过调查把真相搞清楚,但也会增加成本,消耗更多的社会资源。从经济的角度考量,把风险控制放在行为的前面,规避事后可能存在的争议,无疑是成本最低的优选。

由于没有隔离设施,有一位路过的儿童走近井口向下张望,笔者赶紧上前阻止,儿童捂着口鼻跑开。途经此处的行人大多选择绕行,也有行人掩着口鼻抬腿艰难地从两根污水管道上方迈过。居民告诉笔者,修建亲水平台的初衷就是给附近居民提供一个休闲的场所。这个“拦路虎”已经有好几年了,影响通行。敞开的污水井散发出的臭鸡蛋味道十分难闻,夏季蚊蝇滋生,而且臭味更浓,附近居民唯恐避之不及。笔者观察了周围情况,排污管道完全可以降低高度埋入土中,从观景步道下通过。这样既不影响交通,井盖也可以盖上了。希望有关部门能够进行改造。丁杰

黄芪泡水有增强体质的功效,中医方面认为,日常多喝黄芪水,精神可以变得更好,气短的情况也会逐渐消失,能够有效的增强身体免疫力,预防感冒。一杯黄芪水“防病保健康”,但对这3类人是“禁忌”,别乱来!

不否认拍照再扶的行为,背后反映的是社会诚信的焦虑。如此语境下,用拍照存证来规避助人、救人的信任陷阱,其实也是微观层面自主的调整,有增益的积极意义。

航天智控是国内最早从事智能运营和故障诊断的科研专业队伍之一,一直致力于工业互联网技术、智能运维云平台和智能算法体系建设。

上一篇:刘鹤:合作是正确选择 重大原则决不让步 坚决反对加征关税
下一篇:没吃完的饭菜怎么处理 打包饭菜一定要注意这些细节